Děkujeme za pochopení.
I29v11o 56N74e55n66t28w19i60c33h
Hodně mě štvou genderově stereotypy. Třeba když člověk na idnes narazí na článek o zdravém životním stylu nebo o vaření, hle najednou se objevíte v sekci onadnes. Pak člověk fakt neví, zda když mě zajímá vaření, jsem on nebo ona. Fakt velmi stupidní. Časopisy pro muže je taky hnus. Občas je tam něco o historii nebo o politice, ale intelektuální úroveň bídná.
I67v57o 13N49e85n77t11w42i51c40h
Blbý je to, že hodně LGBTQ lidí nemůže být tím, čím jsou. Furt si musí dávat bacha na to, co říkají, jak to říkají, a jestli se to hodí, aby nebyli ve společnosti s většinovou sexualitou za černé ovce. Je tam velká autocentura. Kde lidé s většinovou sexuální orientací mohou vtípkovat, lgbt komunita o svých záležitostech vtipkovat nemůže, protože se to hned někomu ekluje. Rovnoprávnost není a nikdy nebude.
M23a48r28t97i95n 39S97e59d15l81á55č77e68k
Co je za tím? Peníze a moc? Inflace humanitního VŠ vzdělání, které produkuje zástupy neužitečných a o to víc namyšlených blbů?
R63i37c76h37a58r52d 56M80i55c70h43a21l25o92w62s57k10i
Jasný a srozumitelný názor, tak jen čekám, kdo se první ozve.
L92u73b16o61š 37Z75á58l37o30m
Výborný text!
Hlavně tento trefný postřeh: <cite>Dalším absurdním důsledkem LGBT aktivismu je následující paradox. Závěr, že gender je sociální konstrukt, vlastně vymazává roky pracně budované přesvědčení, že homosexualita není dobrovolnou volbou. Pokud se každý může lehce rozhodnout pro libovolný gender, proč by se gayové nemohli rozhodnout, že budou hetero?</cite>
P58e54t50r 77S26k97á92c74e72l
Uhodil jste hřebík na hlavičku. Vždy upozorňuji na kulturu rozumu a vůle. A na závislost, které je možné se zbavit. Ale to je práce na sobě, vizte: Člověk nemůže sám sebe předělat, aniž by netrpěl, protože je obojím. Mramorem i sochařem » Alexis Carrel. V roce 1912 obdržel Nobelovu cenu za fyziologii. Prostě práce na sobě...
L29e57o85n70t83ý52n15a 17C82h13v75á49t58a44l87o81v71á
Aktivistům jde vždy o peníze a je úplně jedno o jaký aktivismus jde, potřebují peníze a proto jsou aktivisty za cokoliv, skupina lidí, kterých se to týká, je většinou lhostejná nebo o tom moc neví, a pak je pár užitečných křiklounů. A je úplně jedno, jestli jde o LGBT nebo o sběrače chroustů. To si takhle sbíráte chrousty a vlastně vám nic nechybí a najednou se objeví programy a dotace pro lepší podmínky podporovatelů sběračů chroustů, kde se vzala, tu se vzala, najednou je tu skupina lidí, která věří, že je třeba sběrače chroustů podporovat a pokřikovat, jak to mají těžké, ti z toho mají dobrý pocit, že zachraňují svět a nechápou, že je na to navedla skupinka aktivistů, která se jinak neuživí, a kterou podporují úředníci tím, že musí poskytovat dotace na určité programy a kdo to má pořád vymýšlet. Sběrače chroustů se to nijak nedotýká, sbírá si dál a nic mu nechybí. Vlastně je to promyšlené, protože kdo kdy může říct, že teď už je podpora sběračů chroustů dostatečná? Je to stejné jako definovat, proč je lepší červená koule než zelená krychle.
B16r36o61n27i10s37l92a12v 39G77a53b44r27y49š
Nejdřív budu parafrázovat ty nejlépe hodnocené komentáře, které se u tématu LGBT zpravidla vyskytují : Koho to zajímá? Komu to cpete? Proč o tom pořád píšete? Je mi jedno, co si o tom myslíte, ale nemyslete si to na veřejnosti. Hysterčíte. Celé to tažení proti LGBT je jeden velký hnus. LGBT má úžasnou schopnost vytrollit hysterky jako Vy. Nikdy jsem proti heterosexuálům nic neměl, ale tímhle Vaším aktivismem jen lidi poštváváte proti sobě.
Nedokážu odpovědět na všechny otázky, jelikož nejsem aktivista jako Vy a nepíšu blogy na téma, které je mi vyloženě odporné.
3) Registrovaných partnerství se uzavírá tak málo, protože ne každý stejnopohlavní pár považuje tento svazek za nedostačující a ponižující. Někteří proto vyčkávají na to, až budou moci uzavřít manželství, což jste ostatně sám napsal. Pokud Vám jde o děti, měl byste se aktivisticky zasloužit aspoň o to, aby právně volných dětí k adopci do heterosexuálních rodin bylo více.
Na závěr dotaz pro datového analytika. Když LGBT a ty cavyky kolem lidi nezajímají a jejich činnost je jim lhostejná, proč blogeři píšou jeden článek za druhým? Nezájem o téma si představuju tak jako u tohoto článku (https://www.idnes.cz/kultura/divadlo/rubin-leti-na-venusi-divadlo-letni-scena-karlin.A210805_105247_divadlo_ts).
T29o14m38á51š 83P32e89š63k56a
Odpovědi otázkou. Proč se neustále LGBT+++++ řeší a valí ze všech stran? Proč je jenom jeden správný a přípustný názor a přístup a jakýkoliv jiný názor je třeba potrestat, nejlépe osobním zničením jeho nositele. A úplně poslední. Když pořád dokola píšete, jak vás názory ostatních nezajímají a budete si dělat, co chcete, proč sem píšete otázky, když vás nezajímají odpovědi?
O30t92t55o 60P80o10s19p61í94š54i91l
Vaše vyjádření je "progresivním pohledem" nekorektní, nestoudné a odporné.
A já Vám za to děkuji, protože pravda by se neměla nechat utlačovat "progresivním hýkáním" a zastrašováním
M66i23c54h57a90l 64P83t40á15č97e69k
Už to začíná vypadat tak, že černoch je víc než běloch a LGBT víc než ta zbývající naprostá ne-LGBT většina.
R88a42d82k70a 21K16i59e64l91b18e58r15g67e71r48o56v92á
a kdes tohle vzal? A proč by nemohl být černoch víc než běloch, Bílý náš Ptáčku? Jsou černoši odsouzení Ptáčkovým institutem být ti méně? Já ti nevím. Vidím Ptáčka a vidím nuznost inteligence takovou, že tu nebude stačit seznam černých vědců a spisovatelů a muzikantů a, kde je náš ušoupaný Ptáček, že?
M76i82l97a51n60a 35K74r56a46e86m10e91r83o64v86á
Není to sice úplně k tématu, ale prosila bych nejvyšší opatrnost v uplatňování myšlenky "vezmeme si lidi z chudých zemí, kteří budou pracovat za málo peněz". Tito lidé 1/nemusí vůbec dobře pracovat, 2/levní budou jen na začátku, pak budou chtít vyšší peníze a navíc budou dělat problémy, 3/nikdy se jich už nezbavíte. Celá koncepce gastarbeiterů se ukázala jako zhoubná z historického hlediska. Ať už šlo o Turky v Německu, Alžířany ve Francii, Pakistánce v Anglii. Jak by bylo těmto zemím lépe, kdyby si na lacinou práci nepozvali tyto cizince!
O40d59s71t89r69a92n58ě95n12ý 46U42ž60i55v81a19t44e71l
T62o32n10d27a 38H16e18j24l73í29k
Qui?
Ve všem jde jen a čistě o prachy. Pokud bychom měli vlastní řádně se rozvíjející populaci, tak postupně roste životní úroveň, platy, atd. Ale rostoucí platy něco stojí, tudíž se nabízí jednoduché řešení - vpustit do země lidi z chudších částí světa, kteří si za stejnou práci řeknou jen o zlomek peněz. Imigrace je podporována hlavně z tohoto důvodu, aby se zastavil růst platů.
Samozřejmě nelze jen tak nechat lidi migrovat do země, kde by bylo již lidí příliš, tudíž je potřeba počty lidí zredukovat. Vraždění není zrovna v módě, války taky ne, tak se nedá jinak, než lidi buď přesvědčit, nebo prostě zneplodnit. Sice to může trvat i celé generace, ale každé místní nenarozené dítě jen znamená uvolněný flek pro chudáka z třetího světa, který bude milerád otročit za zlomek peněz.
Přesvědčit lidi k neplození dětí je jednoduché. Cena dítěte je jedna věc, neustálé strašení o konci světa další, prosazování "kariéra před rodinou" také funguje skvěle - lidem pak ve čtyřiceti dojde, že to už jen tak nepůjde, ale již je často pozdě. LGBT pak také tvoří svazky, které děti neplodí. Trans hnutí přímo směřuje k přímé sterilizaci zasažených lidí, často ještě předtím, než dospějou a dostanou rozum.
Jeden si může říct - to jsou ale jen konspirační teorie! Možná. Zde v ČR jsme ještě poměrně nezasaženi, neboť našich dětí je stále dost, ale víc na západ je to již o několik stupňů napřed. Nejdůležitější je si uvědomit, že pokud se nepodvolíme (byť jen zdánlivému) tlaku na snížení množství vlastních dětí, tak o nic nepřijdeme - vlastní děti znamenají jen a jen budoucí prosperitu.
J59o72s17e52f 71U73l17m10a58n
Nízká natalita není způsobena žádným tlakem z vyšších míst. Vyskytuje se ve všech kulturách ve vyspělých zemích.
- Počet článků 25
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2645x